电价附加费暗地收取 挤压价格市场化改革空间
- 发布人:管理员
- 发布时间:2014-11-19
- 浏览量:434
据调查,水电汽油价格中存在普遍的“附加费”现象,各地标准不同,项目易增难减。以2013年全国用电量估算,电价附加费一年可达2000多亿元。业内表示,附加费挤压了价格市场化改革空间,且水电增加成本以附加费的方式暗地收取,令公众质疑。
为什么电力改革如此难以推动呢?除了电力与国民经济发展和人民生活关系十分密切之外,从此次媒体报道来看,电力附加费也是一个十分重要的方面。因为假如推动电力改革,就极有可能动到电力附加费这块既得利益。而这块既得利益的受益者,既有企业,也有政府。
也许,从实际情况来看,附加在电力价格中的这些附加费,有些并不是应当取消的。如公用事业费、排污费等。但是,也有一些是根本就不应当收的。如果将这些收费项目从电价中剥离出来,就极有可能需要取消附加费。把附加费与应当收的费用混杂在一起,就可以鱼目混珠,使这些不应当收取的费用保留下来。
显然,这是政府与市场、政府与企业之间关系不清不白、没有理顺的结果。这也意味着,要解决诸如电力附加费这样的问题,最根本的出路,还是要理顺政府与市场、政府与企业之间的关系。
业内人士认为,附加费挤压了价格市场化改革的空间。这话只说对了一半,名目繁多的附加费,挤压的何止是价格市场化改革的空间,更多地是挤压了企业成为真正的市场主体和市场对资源配置起决定性作用的空间。想一想,政府可以随意地在电力等产品价格上设置附加费,且可以随意支配这些附加费,何谈市场化改革,还怎么能够让市场对资源配置起决定性作用。
而要解决这一问题,推动行政体制改革,规范政府行为,让一切依附于市场和企业的行政行为,彻底地退出市场、远离企业,则是最亟须解决的问题之一。只有政府与市场、政府与企业之间的关系理顺了,类似于电力附加费这样的糊涂账才不会继续存在。
上一篇:前三季度我国有色金属产量增速放缓
下一篇:2014年电力市场发展现状分析